( Nguồn anhbasam)
Thấy 1 cái còm hay , hehehe : ))
Tuổi trẻ nói riêng và nhiều người VN chúng ta nói chung đang tập trung theo dõi chuyến đi của Nick Vujicic đến diễn.
Có lẽ không cần phải nhiều lời ca ngợi Nick Vujicic. Chỉ cần nói: VÔ CÙNG CẢM PHỤC Nick Vujicic. Thế là đủ.
Nick đã đi diễn thuyết ở 46 nước, Việt Nam là nước thứ 47.
Nick đã hiểu nhiều về VN chưa? Chắc chưa.
Nick có biết có đọc tin về hai ban Uyên và Kha chưa? Chắc chưa.
Nick đã nhắc nhiều đến TỰ DO.
Có thể Nick đã tế nhị trả lời cho một ý đồ nhuộm màu nào đó trong nội dung diễn thuyết của anh.
So với Malaysia, Việt Nam còn thua xa về kinh tế, thu nhập đầu người. Ước tính 50 năm nữa thu nhập GDP bình quân đầu người của Việt Nam mới bằng Malaysia. Lúc đó Malaysia sẽ đi đến đâu rồi?
http://www.baomoi.com/GDP-binh-quan-dau-nguoi-cua-VN-se-bang-Malaysia-trong-50-nam-nua/45/2247414.epi
Thế nhưng việc tiếp khách của Malaysia thì thua xa VN về độ diêm dúa, hào nhoáng. Xem video clip này thì thấy Malaysia đón tiếp Nick thật giản dị và đầy ý nghĩa.
Nhưng ở VN mấy ngày qua thì hình như Nick bị choáng ngợp bởi sự xa xỉ. Bên ngoài thì hỗn loạn, bên trong khán phòng thì cờ quạt, đội hình các tình nguyện viên, DLV thì vừa phải đóng kịch, nhưng vẻ mặt họ vẫn toát ra vẻ cảm phục Nick.
Trước 1975, Ngoài Bắc tuyên truyền miền Nam, đặc biệt là Sài Gòn là “phồn vinh giả tạo”. Có đúng vậy không?
Năm 1960, GDP per Capita (bình quân đầu người) của miền Nam đứng thứ 4, chỉ sau Singapore, Malaysia và Philipines, trên cả Hàn Quốc và Thailand. Miền Bắc đứng chót trong top 10 nước Đông nam Á lúc đó.
Ngày nay cũng chỉ đứng trên Lào và Căm Pu Chia. Nhưng có khả năng thứ tự này sẽ bị thay đổi trong tương lai gần, khi mà CPC được hỗ trợ từ TQ.
Thế nhưng trang trí nội thất trong các phòng làm việc của “tứ trụ triều đình” thì hào nhoáng chỉ thua các nước vùng vịnh.
Đó có phải phồn vinh giả tạo không?
Cứ đưa các hình ảnh của các vùng miền, của các căn nhà chòi của người dân ở Nam Bộ, ở tây nguyên, miền trung, miền núi phía bắc để so sánh thì biết là đất nước ta đang có một bộ phận cán bộ cao cấp sống xa hoa, lãng phí, một bộ phận không nhỏ người dân sống dưới mức nghèo khổ.
Sự cảm phục đối với Nick Vujicic của người VN nói riêng và thế giới nói chung thì không thể chối cãi. Nhưng nếu Nick gặp được những cảnh cùng cực ở VN thì Nick sẽ rất đau buồn, và cảm thấy như người có lỗi trước sự đón tiếp hoàng nhoáng, diêm dúa, inh ỏi.
Hình như thiện tâm của Nick khi đến VN đã bị người ta nhuộm lên đó một màu chính trị rất tinh vi.
( Hổng dám tinh vi đâu, hi hi ... người VN rất thông minh & nhạy cảm , bình loạn hay mát trời ông địa, hia hia hia .. :))
Những người tiếp xúc với Nick, nghe Nick nói ngoài những người đồng cảnh ngộ, còn toàn là những người no đủ, ít phải lo đến kế sinh nhai như hàng triệu mảnh đời khốn khó khác ở VN
Tôi có một mục đích làm biến đổi những cuộc đời khác .
Trả lờiXóaSống mà không có chân và tay thì thật là khó khăn ...không khó khăn đâu ...
(Nick)
- Biến đổi như thế nào, đó mới là vấn đề :))
Trả lờiXóa- Sống mà không có chân và tay có thể cũng không khó khăn lắm đâu , bởi khi gặp nghịch cảnh, thì ai ai cũng phải tập thích nghi với hoàn cảnh và điều kiện sống của mình....Có lẽ thế, đối với Nick, nhưng có một yếu tố rất quan trọng đó là còn tùy thuộc môi trường xã hội mà anh đang sống nửa : "Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài "...giống như câu chuyện " Quất chua, quất ngọt" của quân sư Yến anh vậy thôi .
Yếu tố quan trọng (cần và đủ ) là ai cũng cần phải có não (có ý chí / khác hoàn toàn với duy ý chí )
Duy ý chí (Cụm từ này người CS hay biện hộ sau khi gây ra những sai lầm chết người ...khác , hic!
Trả lờiXóa-Ví dụ Nick khuyên người VN hãy học tập HCM ...
- Ví dụ : Nói HCM cả một đời vì nước vì dân ...
... thì hầu như số đông người VN rất dị ứng, đó cũng 1 là điều tất nhiên thôi .
Sự cảm phục đối với Nick Vujicic của người VN nói riêng và thế giới nói chung thì không thể chối cãi. Nhưng nếu Nick gặp được những cảnh cùng cực ở VN thì Nick sẽ rất đau buồn, và cảm thấy như người có lỗi trước sự đón tiếp hoàng nhoáng, diêm dúa, inh ỏi.
Trả lờiXóa